rédigé par
Olive XAVIERAprès 8 saisons, on aurait pu penser avoir vu tous les prétendants au Trône de Fer dans « Game of Thrones », mais la série a fait des choix malheureux en éliminant des personnages et des intrigues importants. L’une de ces décisions regrettables a été de supprimer Aegon, également connu sous le nom de Jeune Griff, en tant que prétendant au Trône de Fer. Cette omission a eu des répercussions significatives sur les intrigues des autres personnages et sur l’intrigue globale de la série. La présence d’Aegon aurait pu éviter la conclusion insatisfaisante de la série et apporter un élément manquant pour mieux expliquer la descente dans la folie de Daenerys.
Les Conséquences des Choix de « Game of Thrones »
« Game of Thrones » s’est éloignée des romans de George R. R. Martin et a pris des décisions malheureuses en supprimant des personnages et des intrigues importantes. La suppression d’Aegon, également connu sous le nom de Jeune Griff, en tant que prétendant au Trône de Fer, a eu des répercussions significatives sur les histoires d’autres personnages et sur l’intrigue globale. La série aurait pu mieux se terminer si Aegon avait été inclus, car sa présence aurait contribué à expliquer la transformation tragique de Daenerys en une figure de la folie.
L’Importance d’Aegon dans l’Univers de « Game of Thrones »
Alors que « Game of Thrones » tourne autour de la lutte pour le trône, il est surprenant que la série n’ait pas inclus un personnage majeur qui ambitionne de s’emparer du trône dans les romans ultérieurs. Aegon VI, ou Jeune Griff, est le neveu présumé mort de Daenerys, mais il a ses propres ambitions pour le trône. Bien que sa présence soit essentielle dans les romans, la série a choisi de l’ignorer complètement. Cette décision a eu des répercussions sur l’évolution d’autres personnages, notamment Jorah Mormont, et a contribué à la conclusion controversée de la série.
« Game of Thrones » et la Décision Malheureuse
Le choix de supprimer Aegon de « Game of Thrones » a été une erreur, car cela a eu des conséquences sur les intrigues des autres personnages et sur l’ensemble de l’histoire. En omettant un personnage majeur qui aurait pu apporter une dynamique intéressante à l’intrigue, la série a raté l’occasion d’améliorer sa conclusion. La présence d’Aegon aurait pu offrir une perspective différente sur la folie de Daenerys et permettre aux fans de mieux comprendre les événements qui ont conduit à la fin de la série.
En somme, « Game of Thrones » aurait pu bénéficier de l’inclusion d’Aegon en tant que prétendant au Trône de Fer. Sa présence aurait pu modifier le cours de l’histoire et apporter une explication plus satisfaisante à certains événements clés. Les choix de la série ont eu un impact sur l’évolution des personnages et sur la cohérence de l’intrigue. En fin de compte, l’omission d’Aegon a été une décision malheureuse qui a contribué à la réception mitigée de la conclusion de « Game of Thrones ».
